Джон Вулевер (John Woolever), менеджер по продукции Donaldson Torit
В последние десятилетия улавливание пыли с использованием гофрированных фильтрующих элементов, называемых картриджными, стало широко распространенным решением для промышленной вентиляции. Картриджное пылеулавливающее оборудование можно разделить на две категории на основе ориентации картриджа и схемы воздушного потока внутри корпуса:
1) Пылесборник с нисходящей схемой потока воздуха, горизонтально установленными картриджными фильтрами и впуском грязного воздуха, расположенным над всеми фильтрующими материалами.
2) Пылесборник с поперечной или восходящей схемой потока воздуха, вертикально подвешенными картриджными фильтрами и впуском грязного воздуха, расположенным под фильтрующими материалами или сбоку от них.
Некоторые специалисты по рынку промышленной вентиляции заявляют о превосходной работе пылесборника с вертикально подвешенными картриджами, приводя при этом примеры, не подтвержденные никакими данными. Но заслуживающие доверия источники подтверждают преимущества пылесборников с нисходящей схемой потока воздуха. К ним относится в том числе и Руководство по промышленной вентиляции, подготовленное Американской конференцией государственных инспекторов по промышленной гигиене (ACGIH®).
В разделе 8.3.2 этого руководства говорится, что организованное EPA¹ исследование показало, что превосходные результаты работы обеспечивает именно нисходящий поток грязного воздуха. Этот нисходящий поток обеспечивает меньшее повторное осаждение частиц пыли, поскольку они попадают в бункер под действием как потока, так и силы гравитации.
Прежде чем рассматривать другие факторы на эту тему, полезно привести краткий обзор истории картриджных систем пылеулавливания.
В 1970-х годах картриджные пылесборники сначала повторяли по конструкции обычные пылесборники, в которых вертикально подвешивались тканевые рукавные фильтры, а грязный воздух поступал в пылесборник через зону под фильтрами (см. рис. А). Гофрированный материал, из которого изготавливались фильтрующие элементы картриджных фильтров, обеспечивал значительно более эффективную фильтрацию и меньший объем вредных выбросов, чем сопоставимый с ним тканевый материал рукавных фильтров. Но и у пылесборника нового типа оставались многие ограничения, которые были характерны для его предшественника, включая следующие:
- Пыль, выходящая из очищенных картриджных фильтров, все еще попадала в поток входящего воздуха, прежде чем осесть в бункере/герметичной емкости. Из-за этого пыль уносилась и повторно попадала на поверхность фильтрующего материала, увеличивая общее значение перепада рабочего давления и сокращая срок службы фильтра.
- Процедура замены фильтров оставалась трудоемкой, грязной и в целом неприятной, потому что для проведения техобслуживания фильтров оператору по-прежнему требовалось открывать большую дверцу доступа в камеру с загрязненным воздухом.