Por Karen Wear, Directora de Productos de Donaldson Torit
Para aumentar su vida útil y ahorrar energía
Los primeros sistemas de captación de polvo usaban la filtración pasiva para separar el polvo de varias corrientes de aire. Los filtros de un captador se iban cargando poco a poco de polvo y, con el tiempo, aumentaba la pérdida de presión a través de los medios del filtro hasta que oponía tanta resistencia, que el flujo de aire en el sistema disminuía a niveles menos que aceptables. Entonces, había que quitar los medios filtrantes, desecharlos y limpiar los instalados para que el sistema volviera a las condiciones originales de flujo de aire de funcionamiento. (Los filtros limpios devuelven el sistema a una condición de menos pérdida de presión).
Una mejora clave en la captación de polvo se produjo cuando se desarrolló la limpieza activa para reacondicionar los medios filtrantes que permanecían en el captador. Con el paso de los años, se han ido aplicando varios métodos de limpieza activa en los captadores de polvo, incluidos los métodos mecánicos y de aire inverso. Cada método proporcionaba una limpieza de filtros con diferentes calidades. El objetivo de cada método era quitar de la superficie del filtro cualquier «pasta de polvo» acumulada, a modo de reducir la pérdida de presión en los filtros y alargar la vida útil del filtro, extendiendo en efecto, el tiempo entre los reemplazos reales de los medios filtrantes.
Limpieza mecánica
Al principio, la limpieza mecánica se introdujo en el sector como una forma de limpieza activa de baja tecnología. La limpieza mecánica involucraba agitar o sacudir los filtros para desprender la pasta de polvo acumulada. Este método de limpieza permitía eliminar una porción del polvo acumulado para prolongar la vida útil del filtro. Los sistemas de limpieza mecánica (Figuras 1 y 2) podían ser manuales (es decir, con una palanca o pedal para agitar o doblar los filtros) o automatizados (con un dispositivo motorizado para agitar o hacer vibrar los filtros). Esto suponía una mejora con respecto a la limpieza pasiva, pero todavía tenía una eficiencia limitada, porque había que apagar el flujo de aire del sistema antes de limpiarlo. Con este patrón de apagado del captador, la limpieza se clasificaba como un sistema de uso intermitente que solo ocurría cuando se apagaba el captador de polvo, y todos los filtros se limpiaban al mismo tiempo. El flujo de aire en el sistema entonces mostraría un patrón de menor pérdida de presión después de la limpieza (mayor flujo de aire) y, luego, con el tiempo, volvería a subir la pérdida de presión (menor flujo de aire). En general, el rendimiento del sistema de limpieza dependía mucho de la frecuencia con la que se podía apagar el captador.